Analisis Perbandingan Performa Jaringan Wireless 2.4GHz dan 5GHz dalam Penggunaan Sehari-hari

Harry Firtiani; Alfan Maulana; Muhamad Hasbi; Tiara Septiani; Rizki Azzahr

doi:10.53697/jkomitek.v5i2.3355

Authors

Harry Pribadi Firtiani Universitas Teknologi Digital
Alfan Maulana Universitas Teknologi Digital
Muhamad Hasbi Universitas Teknologi Digital
Tiara Aulia Septiani Universitas Teknologi Digital
Rizki Fatimah Azzahr Universitas Teknologi Digital

DOI:

https://doi.org/10.53697/jkomitek.v5i2.3355

Keywords:

WiFi, Wireless, 2.4 GHz, 5 GHz, QoS, SLR

Abstract

Performa jaringan nirkabel memiliki peranan penting dalam mendukung berbagai aktivitas digital seperti komunikasi, multimedia, hingga perangkat IoT yang semakin banyak digunakan dalam kehidupan sehari-hari. Dua pita frekuensi WiFi yang paling umum, yakni 2.4 GHz dan 5 GHz, menawarkan karakteristik teknis yang berbeda sehingga dapat memengaruhi kualitas layanan yang diterima pengguna. Untuk mendapatkan gambaran menyeluruh mengenai performa keduanya, penelitian ini melakukan Systematic Literature Review (SLR) terhadap sejumlah studi yang membahas parameter Quality of Service (QoS) seperti throughput, delay, jitter, serta packet loss dalam kurun lima tahun terakhir. Analisis literatur menunjukkan bahwa frekuensi 5 GHz mampu memberikan performa lebih unggul pada kebutuhan bandwidth besar dan layanan sensitif latensi selama berada pada jarak dekat serta minim hambatan fisik. Sebaliknya, 2.4 GHz cenderung memberikan koneksi lebih stabil pada area lebih luas atau lingkungan dengan banyak penghalang, meskipun interferensi pada frekuensi ini lebih tinggi. Hasil komparatif mengindikasikan bahwa pemilihan frekuensi ideal sangat dipengaruhi oleh kondisi lingkungan serta kebutuhan pengguna. Penerapan SLR dalam penelitian ini menyajikan pemetaan pola performa kedua frekuensi sehingga dapat dijadikan dasar dalam menentukan pilihan koneksi yang paling sesuai.

References

Alfianto, D. R., & Sutanto, Y. (2022). Analisis perbandingan Quality of Service (QoS) firmware original TL-WR840N dengan firmware OpenWRT. Jurnal Teknologi Informasi, 17(3), 53–58.

Ashish, J. (2019). Design and Implementation of Compact Dual band U-slot Microstrip Antenna for 2.4GHz WLAN and 3.5GHz WiMAX Applications. Proceedings of the 2nd International Conference on Smart Systems and Inventive Technology Icssit 2019, 1084-1086, https://doi.org/10.1109/ICSSIT46314.2019.8987906

Asror, M. K., & Slameto, A. A. (2023). Analisis perbandingan kinerja jaringan WLAN 2.4 GHz dan 5 GHz pada proses tethering. Processor, 18(2), 113–124.

Aziz, T. (2017). The performance of different IEEE802.11 security protocol standard on 2.4ghz and 5GHz WLAN networks. 2017 International Conference on Engineering Technology and Technopreneurship Ice2t 2017, 2017, 1-7, https://doi.org/10.1109/ICE2T.2017.8215954

Belutowe, Y. S. (2024). Analysis of 2.4GHz and 5GHz frequency channels in hotspot area distribution. Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research (JISAMAR), 8(4), 1009–1020.

Cui, L.H. (2020). A Dual-mode Digital Power Amplifier for 2.4GHz and 5GHz with 40.6dB Third-harmonic Suppression Ratio. 2020 IEEE 15th International Conference on Solid State and Integrated Circuit Technology Icsict 2020 Proceedings, https://doi.org/10.1109/ICSICT49897.2020.9278205

Farabi, M. A., et al. (2025). Analisis dan perbandingan Quality of Service jaringan wireless 2.4 GHz dan 5 GHz router Linksys EA6300 dengan firmware original dan firmware FreshTomato. EEMISAS, 4(1), 35–45.

Garno, D., Yusup, A., Solehudin, A., Irawan, A. S. Y., & Indra, J. I. (2020). Implementation of Quality of Service (QoS) with traffic shaping method in wireless Internet area as network optimization. SYSTEMATICS, 2(3), 98–109.

Guan, H. (2023). Experimental Accuracy Comparison for 2.4GHz and 5GHz WiFi Sensing Systems. IEEE International Conference on Communications, 2023, 4755-4760, ISSN 1550-3607, https://doi.org/10.1109/ICC45041.2023.10278557

Haron, A.S. (2021). The Performance of 2.4GHz and 5GHz Wi-Fi Router Placement for Signal Strength Optimization Using Altair WinProp. 2021 IEEE 7th International Conference on Smart Instrumentation Measurement and Applications Icsima 2021, 25-29, https://doi.org/10.1109/ICSIMA50015.2021.9526299

Kabenarang, J. H., Pardanus, R. H. W., & Parinsi, M. T. (2022). Analisis dan perancangan jaringan wireless local area network di SMK. EduTIK: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi dan Komunikasi, 2(3), 332–340.

Kisworo, D., Utomo, A. P., Saputra, Y. A., Rismayanti, A., & Nurpulaela, L. (2024). Analisis performa jaringan WLAN pada frekuensi 2.4 GHz dan 5 GHz sebagai evaluasi pemilihan frekuensi optimal. JITET, 13(3), 2113–2118.

Muhammad, B., et al. (2023). Analisis kinerja WLAN pada frekuensi 2.4 GHz dan 5 GHz menggunakan konfigurasi PPPoE dengan QoS. Jurnal LITEK, 20(1), 2023.

Prasetyo, S. E., & Elvin. (2021). Analisis Quality of Service (QoS) jaringan wireless 2.4 GHz dan 5 GHz di dalam ruangan dengan hambatan kaca. Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Asia, 15(X2).

Putri, A. G., et al. (2025). Analisis kinerja jaringan wireless di Poltekkes Kemenkes Bengkulu. Jurnal Media Infotama, 21(2).

Rachmadi, T., Neneng, & Samsugi, S. (2021). Analisis kinerja jaringan Wireless LAN menggunakan metode QoS (Quality of Service) di Perpustakaan SMK Negeri 5 Bandar Lampung. JECSIT, 1(1), 110–117.

Saleh, T. K., Zulfan, & Munawir. (2025). Analisis perbandingan trafik data pada Wireless LAN pada frekuensi 2.4 dan 5 GHz menggunakan metode QoS. Karya Ilmiah Fakultas Teknik (KIFT).

Surahman, A. (2017). Analisis Quality of Service (QoS) video conference pada jaringan Internet menggunakan akses WiMAX (Skripsi, Universitas Tanjungpura).

Utomo, A. A. S., Supandi, & Rozzaqi, A. R. (2025). Analisis kinerja jaringan wireless berdasarkan parameter QoS (throughput, delay, packet loss). SIBATIK Journal, 4(9), 2961–2972.

Yusantono. (2020). Analisis dan perbandingan jaringan WiFi dengan frekuensi 2.4 GHz dan 5 GHz dengan metode QoS. Journal of Information System and Technology, 5(5).