Disrupsi Quo Vadis Sistem Proporsional Terbuka terhadap Legitimasi Rakyat dan Fragmentasi Politik

Authors

  • Sobyan Akhmad Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Kholil Muhammad Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Putriani Meylinda Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur
  • Elviandri Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur

DOI:

https://doi.org/10.53697/iso.v5i2.3148

Keywords:

Fragmentasi Politik, Hukum Pemilu, Konsolidasi Demokrasi, Legitimasi Rakyat, Sistem Proporsional Terbuka

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis implikasi disrupsi sistem proporsional terbuka terhadap legitimasi rakyat, mengevaluasi kelemahan regulasi dan praktik politik elektoral, serta merumuskan arah reformasi hukum dan kelembagaan guna memperkuat representasi demokratis di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan doctrinal yuridis normatif dengan fokus pada analisis norma hukum positif, teori hukum, dan prinsip-prinsip demokrasi dalam konteks sistem pemilihan umum. Data diperoleh melalui studi kepustakaan terhadap peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan literatur ilmiah yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa disrupsi terhadap sistem proporsional terbuka telah menimbulkan paradoks demokrasi, dimana keterbukaan partisipasi rakyat yang luas yang awalnya memiliki cita-cita dalam memberikan kesempatan legitimasi rakyat justru tergantikan oleh dominasi oligarki partai dan praktek politik transaksional. Realitas tersebut, melemahkan representasi substantif dan memperburuk keberadaan fragmentasi politik yang berdampak pada stagnasi konsolidasi demokrasi sesuai amanat konstitusi negara Indonesia, serta berkurangnya efektivitas pemerintahan dalam melaksanakan kewenangan secara transparan maupun berintegritas. Oleh karena itu, diperlukan reformasi progresif yang berkelanjutan dan menitikberatkan pada penguatan kelembagaan partai politik, transparansi pendanaan kampanye, serta rekonstruksi regulasi pemilu yang menegaskan kembali nilai-nilai keadilan representatif pada sistem proporsional terbuka. Reformasi tersebut, diharapkan mampu mengembalikan sistem proporsional terbuka pada esensinya, yakni menjamin kedaulatan rakyat melalui proses politik yang lebih akuntabel, inklusif, dan berintegritas tinggi, sehingga dapat memperkuat legitimasi demokrasi di Indonesia

References

Ahmad, Z. (2025). Fragmentasi politik: Reposisi partai dalam pencarian format ideal pasca reformasi. Jurnal Supremasi, 15(2), 83–97. https://doi.org/10.35457/4n53m906

Camico, D. B. (2024). Legitimasi praktis dalam lingkup sosial politik: Sebuah analisis bibliometrik. Jurnal Sosial Humaniora, 1(1), 20–37. https://doi.org/10.70214/bghvj221

Cirone, A., Cox, G. W., & Fiva, J. H. (2021). Seniority-Based Nominations and Political Careers. American Political Science Review, 115(1), 234–251. https://doi.org/10.1017/S0003055420000416

Ekayanta, F. B. (2024). Kesinambungan sistem proporsional terbuka sebagai sistem pemilihan legislatif di Indonesia. Politika: Jurnal Ilmu Politik, 15(2), 201–217. https://doi.org/10.14710/politika.15.2.2024.201-2017

Engler, S., Pytlas, B., & Deegan-Krause, K. (2019). Assessing the Diversity of Anti- Establishment and Populist Politics in Central and Eastern Europe. West European Politics, 42(6), 1310–1336. https://doi.org/10.1080/01402382.2019.1596696

Erlina, F. (2023). Dinamika sistem pemilu dan demokratisasi partai politik di Indonesia pasca reformasi. Kosmik Hukum, 23(2), 200–210. https://doi.org/10.30595/kosmikhukum.v23i3.16640

Ghafur, J. (2023). Pengaruh Koalisi Partai Politik Terhadap Pembentukan Kabinet Profesional (Zaken Kabinet) Di Indonesia. Konferensi Nasional Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara Dan Hukum Administrasi Negara, 1.1, 1017–1044. https://doi.org/ https://doi.org/ 10.55292/ 10eyh576

Hannan, A., & Kustanto, M. (2024). Implikasi politik penerapan sistem pemilu proporsional di Indonesia: Dari liberalisasi politik hingga oligarki partai politik. Jurnal Borneo Akcaya, 10(1), 28–43. https://doi.org/10.51266/jba.v10i1.337

Husen, A. F. (2024). Dynamics of the Relationship of Political Parties and Cultural Patron Clients. Jurnal Pendidikan IPS, 14(2), 262–270. https://doi.org/10.37630/jpi.v14i2.1853

Imron, I., Yuliana, S., Dewi, V., & Rindiani, A. (2021). Penguatan Demokrasi Dalam Politik Identitas dan Populisme di Indonesia. Respons Akademisi Terhadap Isu Kenegaraan Dan Kemasyarakatan Masa Kini: Perspektif Psikologi Dan Sosiologi, 1(1), 239–250.

Indonesia, K. P. U. R. (2024). Indeks partisipasi pemilu tahun 2024. https://siparmas.kpu.go.id/SiparmasFILE/DokumenBahanAjar/Dokumen-Bahan-Ajar- 2502WIB145041.pdf

Indonesia, M. K. R. (2022). Ikhtisar Putusan Perkara Nomor 114/PUU-XX/2022 tentang konstitusionalitas sistem pemilu proporsional terbuka. https://mkri.id/public/ content/persidangan/putusan/putusan_114_PUU_XX_2022.pd

Kansil, C. S. T., & Putra, L. S. A. (2023). Persoalan Peralihan Sistem Pemilu Indonesia Menjadi Sistem Proporsional Tertutup Menurut Permohonan MK Nomor 114/PUU-XX/2022. Jurnal Kewarganegaraan, 7(1), 898–908. http://journal.upy.ac.id/ index.php/pkn/article/view/5021%0Ahttp://journal.upy.ac.id/index.php/pkn/article/download/5021/3040

Kholis, N. (2024). Rekonstruksi regulasi parliamentary threshold dalam pemilihan legislatif di

Indonesia yang berbasis nilai keadilan. Universitas Islam Sultan Agung.

Maddox, G. (2019). Karl Loewenstein, Max Lerner, and Militant Democracy: An Appeal to “Strong Democracy.” Australian Journal of Political Science, 54(4), 490–504. https://doi.org/10.1080/10361146.2019.1604943

Malik, A. A. (2023). Parliamentary Democracy: Mechanisms, Challenges, and the Quest for Effective Governance. Revista Review Index Journal of Multidisciplinary, 3(4), 01–09. https://doi.org/10.31305/rrijm2023.v03.n04.001

Pedersen, H. H., & Rahat, G. (2021). Political personalization and personalized politics within and beyond the behavioural arena. Party Politics, 27(2), 211–219. https://doi.org/10.1177/1354068819855712

Prayugo, A. (2025). Optimalisasi Sistem Proporsional Terbuka Melalui Perubahan Parlemen Threshold. Journal of Administration, Governance, and Political Issues, 2(1), 1–16.

Prianto, A. L., Inrinofita, S., Rosmita, R., & Cortez, E. R. (2025). Prices Never Lie: Political Parties Contribution to High Cost of Election in Indonesia. Politicon : Jurnal Ilmu Politik, 7(1), 1–29. https://doi.org/10.15575/politicon.v7i1.43970

Putri, N. H., Laia, A., & Laia, B. (2023). Sistem Proporsional Pemilihan Umum Dalam Perspektif Politik Hukum. Jurnal Panah Keadilan, 2(2), 66–80

Rahim Yusnedi, F., Suryanef, S., Hasrul, H., & Rafni, A. (2024). Analisis perbedaan sistem proporsional terbuka dan tertutup pada pemilu di Indonesia. Journal of Education, Cultural and Politics, 4(3), 683–692. https://doi.org/10.24036/jecco.v4i3.552

Rashid, Z., & Rashid, S. (2024). Political Instability Causes & Affects. Pakistan Journal of Humanities and Social Sciences, 12(1), 294–303. https://doi.org/10.52131/pjhss.2024.v12i1.1935

RI, P. P. B. K. D. P. R. (2024). Hasil rekapitulasi suara nasional Pemilu tahun 2024. In Info Singkat Vol. XVI, No. 6/II/P3DI/Maret/2024. https://berkas.dpr.go.id/pusaka/files/info_singkat/Info Singkat-XVI-6-II-P3DI-Maret- 2024-212.pdf

Suhanda, D., Huda, U. N., & Rosidin, U. (2024). Politik Legislasi: Studi Terhadap Kepentingan Politik Dalam Penetapan Regulasi Di Indonesia. Qanuniya : Jurnal Ilmu Hukum, 1(2), 22–33. https://doi.org/10.15575/qanuniya.v1i2.880

Suhariyanto, D., Muhtar, M. H., Lubis, A. F., Abqa, M. A. R., Maranjaya, A. K., Mulyadi, D., & Abas, M. (2023). Politik hukum pemilu. PT Sonpedia Publishing Indonesia.

Tri Wicaksono, A. (2023). Problematika dan Upaya Perwujudan Demokratisasi Kelembagaan Internal Partai Politik. Sosio Yustisia Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial, 3(2), 280–296. https://doi.org/10.15642/sosyus.v3i2.542

Zainuddin, M., & Karina, A. D. (2023). Use of Normative Juridical Methods in Proving the Truth in Legal Research. Smart Law Journal, 2(2), 114–123.

Downloads

Published

2025-10-22

How to Cite

Akhmad, S., Muhammad, K., Meylinda, P., & Elviandri, E. (2025). Disrupsi Quo Vadis Sistem Proporsional Terbuka terhadap Legitimasi Rakyat dan Fragmentasi Politik. Jurnal ISO: Jurnal Ilmu Sosial, Politik Dan Humaniora, 5(2), 10. https://doi.org/10.53697/iso.v5i2.3148

Issue

Section

Articles

Similar Articles

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.