Analisis Keterlibatan Warga Digital melalui Media Sosial dalam Gerakan #ReformasiDikorupsi di Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.53697/iso.v4i2.2058Keywords:
Media Sosial, Aktivisme Digital, Partisipasi Politik, #ReformasiDikorupsi, DemokrasiAbstract
Perkembangan media sosial telah membawa dampak signifikan terhadap dinamika politik di Indonesia, salah satunya melalui gerakan #ReformasiDikorupsi yang mengkritik berbagai kebijakan pemerintah. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis keterlibatan warga digital dalam gerakan tersebut melalui platform media sosial. Dengan pendekatan kualitatif, penelitian ini mengkaji bagaimana penggunaan media sosial, terutama hashtag #ReformasiDikorupsi, menjadi alat mobilisasi politik yang efektif dalam menanggapi kebijakan yang dianggap merugikan demokrasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun media sosial berperan besar dalam meningkatkan kesadaran politik dan memperkuat solidaritas di kalangan warga digital, terdapat tantangan dalam menjaga kualitas partisipasi politik yang lebih substantif, seperti tindakan simbolis (slacktivism) yang tidak berlanjut pada aksi konkret. Selain itu, gerakan ini juga menghadapi kendala dalam mengorganisir aksi fisik yang dapat memperluas dampak politik. Penelitian ini merekomendasikan perlunya strategi yang lebih baik dengan menggabungkan upaya digital dan aksi langsung untuk memperkuat efektivitas gerakan dan mendorong partisipasi yang lebih aktif dalam mengadvokasi perubahan sosial dan politik di Indonesia.
References
Adhari, A. (2021). Menyelami interpretasi demonstran aksi reformasi dikorupsi terhadap RUU KUHP. Jurnal Hukum Progresif, 09(1). https://doi.org/10.1080/13510340600579284
Aditya, N. R. (2023). Soal KUHP baru, Formappi kritik tak ada partisipasi publik. Kompas.Com.
Anam, K., M Kolopaking, L., & A Kinseng, R. (2020). The effectiveness of social media usage within social movement to reject the reclamation of the Jakarta Bay, Indonesia. Sodality: Jurnal Sosiologi Pedesaan, 8(1), 64–81. https://doi.org/10.22500/8202028955
Andriyani, L., Murod, M., Sulastri, E., Gunanto, D., Sahrul, M., & Andiani, D. (2021). Relasi kuasa elit lokal dan pemerintah lokal dalam penangan konflik sosial pasca pilkada dalam mendukung ketahanan sosial. Jurnal Ketahanan Nasional, 27(1), 39. https://doi.org/10.22146/jkn.61155
Arrisy Jorgi Sutan, A. Nurmandi, D. Mutiarin, S. (2021). Using social media as tools of social movement and social protest in omnibus law of job creation bill policy-making process in Indonesia. Springer, 261–274.
Astiningrum, M., Batubulan, K. S., & Sias, L. A. (2020). Implementasi analisis sentimen Twitter mengenai opini masyarakat terhadap RKUHP tahun 2019. Seminar Informatika Aplikatif Polinema (Siap) 2020.
Bo’do, S. (2019). Social media, public space and movement discussion of urban farming in Indonesia. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal)/ : Humanities and Social Sciences, 2(3), 250–261. https://doi.org/10.33258/birci.v2i3.414
Brünker, F., Wischnewski, M., Mirbabaie, M., & Meinert, J. (2020). The role of social media during social movements - Observations from the #metoo debate on Twitter. Proceedings of the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 2020-Janua, 2356–2365. https://doi.org/10.24251/hicss.2020.288
Caren, N., Andrews, K. T., & Lu, T. (2020). Contemporary social movements in a hybrid media environment. Annual Review of Sociology, 46, 443–465. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054627
Chowdhury, M. S. A., Begum, M., & Shaon, S. (2019). Impact of social media visuals on people’s visual communication during social movements in Bangladesh. Global Journal of Human-Social Science, 19(October), 9–18. https://doi.org/10.34257/gjhssavol19is11pg9
CNN. (2022a). Jerit penolakan pengesahan RKUHP yang bermasalah di berbagai daerah. CNNindonesia.Com.
CNN. (2022b). Mahfud soal RKUHP: Hukum harus berubah sesuai kebutuhan masyarakat. CNNindonesia.Com.
CNN. (2022c). YLBHI kecam pengesahan RKUHP: Masyarakat dijajah pemerintah sendiri. CNNindonesia.Com.
Dam, S. K., & Ahmed Turzo, T. (2021). Social movement prediction from Bangla social media data using gated recurrent unit neural network. 2021 5th International Conference on Electrical Information and Communication Technology, EICT 2021, December. https://doi.org/10.1109/EICT54103.2021.9733681
Guritno, T. (2022). RKUHP, tak transparan dan ketakutan kritik penguasa. Kompas.Com.
Hantoro, J. (2019). Reformasi dikorupsi, mahasiswa bergerak. Tempo.Com.
Howlett, M. (2019). Moving policy implementation theory forward: A multiple streams/critical juncture approach. Public Policy and Administration, 34(4), 405–430. https://doi.org/10.1177/0952076718775791
Irwandi, E. R. C. (2017). Analisis konflik antara masyarakat, pemerintah dan swasta. JISPO: Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 2(7), 24–42.
Kilgo, D. K., & Harlow, S. (2019). Protests, media coverage, and a hierarchy of social struggle. International Journal of Press/Politics, 24(4), 508–530. https://doi.org/10.1177/1940161219853517
Linvill, D. L., Henderson, W. J., & Mikkilineni, S. D. (2021). Divisive social movement on social media: Examining #ADOS. Southern Communication Journal, 86(4), 349–361. https://doi.org/10.1080/1041794X.2021.1919917
McGarry, A., Jenzen, O., Eslen-Ziya, H., Erhart, I., & Korkut, U. (2019). Beyond the iconic protest images: the performance of ‘everyday life’ on social media during Gezi Park. Social Movement Studies, 18(3), 284–304. https://doi.org/10.1080/14742837.2018.1561259
McKeon, R. T., & Gitomer, D. H. (2019). Social media, political mobilization, and high-stakes testing. Frontiers in Education, 4(June). https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00055
Merrill, S., & Copsey, N. (2022). Retweet solidarity: transatlantic Twitter connectivity between militant antifascists in the USA and UK. Social Movement Studies, 00(00), 1–21. https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2142547
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Oktavia Anggi Ramadhani, Ahren Jasmine Azzahra, Apvira Azhari Siregar, Aniqotul Ummah

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.